为丰富中国法治理论的学术意涵，促进中国传统优秀法治文化的创造性转化和创新性发展，推动学界对法治基本范畴的学理化阐释、学术化表达和体系化构建，由新葡萄8883官网AMG主办，《中国法律评论》编辑部、《法学评论》编辑部、《法学论坛》编辑部、《法制与社会发展》编辑部、《浙江大学学报（人文社会科学版）》编辑部协办的首届“中国法治原创性范畴”论坛于2023年12月9日、10日在北京顺利召开。本次论坛以“中国式法治现代化”为主题，由论坛启动仪式、主报告阶段和两个分论坛组成。来自全国各地的一百余名专家学者参与了本次论坛，总结提炼出中国特色社会主义法治具有主体性、原创性、标识性的概念、观点、理论，为法学同行，尤其青年法学同行搭建起高水平学术平台。
本届论坛启动仪式由新葡萄8883官网AMG院长雷磊教授主持，中国法学会党组成员、学术委员会主任张文显教授，《法学论坛》副主编、一级调研员吴岩教授，中国政法大学党委书记、校务委员会主席胡明教授先后致辞。
中国法学会党组成员、学术委员会主任张文显教授代表中国法学会对本次论坛开幕表示衷心祝贺，期待本次论坛能督促法学界奋起直追，迎头赶上，形成法学研究中的现代化范式，为中国式法治现代化奠定广泛基础。他指出，“中国式现代化”是全面的现代化，是涉及经济基础、上层建筑的现代化，是涵盖经济现代化、政治现代化、社会现代化、文化现代化、生态现代化等各个方面的现代化，法治现代化是其中一个重要的部分。其次，法治现代化研究已经有了一定基础，但是中国式法治现代化的研究才刚刚起步。因此，创新发展中国法学，建构中国法学自主知识体系是时代的要求。第三，“中国式法治现代化”作为一个研究范畴在法学界还没有形成广泛共识，中国政法大学发起的“中国式现代化”是赶上法治浪潮的一个重要举措。第四，本次论坛有助于法学学科研究自己的“中国式现代化”。在“中国式现代化”研究的这个大舞台上，法学界不能缺席，法学不能落后；在中国式理论体系当中，要有我们自己的话语权，有我们自己的地位。
《法学评论》副主编吴岩教授指出“中国法治原创性范畴”论坛的举办是贯彻二十大精神、践行习近平法治思想的重要举措，将为法学学者搭建起交流合作的平台。
中国政法大学党委书记、校务委员会主席胡明教授代表中国政法大学热烈欢迎各位专家的莅临。他指出，中国法治原创性范畴是法学研究的一项基础性工作。习近平总书记在视察中国政法大学时，曾就全面依法治国和法治人才培养发表重要讲话。我们要以习近平法治思想为根本遵循和思想旗帜，围绕其重大意义、理论来源进行深入讨论，努力做“中国学术的创造者，世界学术的贡献者”，建设具有“主体性、原创性、标识性的概念理论”。中国政法大学始终与国家同呼吸、共命运，与时代同前进，积极参与到国家法治建设的进程中。而新葡萄8883官网AMG是在法律系基础上发展起来的骨干学院。今天我们邀请到专家学者齐聚一堂，为中国特色社会主义法治理论拓展新空间，为世界法治建设贡献。希望各位专家学者今后继续关注中国政法大学的发展，希望继续关注新葡萄8883官网AMG的发展。
在主题发言环节，本次论坛有幸邀请到了七位专家学者围绕中国法治现代化发表真知灼见。
张文显教授指出，“中国式法治现代化”是“中国式现代化”在法学方面的重要表现，并从共性和特性两个层次入手，勾勒出“中国式法治现代化”的整体框架。从共性上看，“中国式现代化”与世界法治现代化必然具备一些共同特征、共同表现，具体包括宪法至上、尊重和保障人权、监督和制约公权、维护公平正义、构建社会秩序、促进人类和平、立足各国国情、法治文明互鉴等。从特性上看，“中国式法治现代化”强调的是法治现代化的“中国特色”，其中包括：中国式法治现代化是中国共产党领导的现代化、是以人民为中心的现代化、是全面依法治国的现代化、是“大国法治”现代化、是赓续中华法治文明的现代化、是全球化时代的现代化。
中国法学会副会长、第十三届全国人大宪法和法律委员会副主任委员、湖南大学特聘教授江必新提出，在探讨原创性理论时，要以习近平总书记的相关论述为指引，兼顾法治的基本理论研究，坚持个性与共性的统一。
中国法学会法理学研究会副会长、江苏省人大常委会前副主任公丕祥教授立足中国法治现代化的历史逻辑，从三个方面进行了深入阐发，最后上升到了建设中华文明的高度。
中国法学会民法学研究会会长、中国人民大学前常务副校长王利明教授就习近平法治思想指导下民营企业财产权的平等保护展开论述，既要通过负面清单保障市场主体的行为自由，又要将平等权保护贯彻到立法、执法、司法全过程。
中国法学会法理学研究会副会长、西南政法大学前校长付子堂教授指出，法理学研究领域应当迈向中国主体性的研究，在日趋成熟的法治实践中，把马克思主义基本理论同中国特色社会主义实践相结合进行理论探索。
全国人大社会建设委员会专职委员周佑勇教授认为，要明晰中国式法治现代化的内在逻辑，采取马克思主义的立场、观点和方法，与此同时深入挖掘中华优秀传统法律文化，不断推进中华优秀法律传统文化创造性转化与创新性发展。
中国宪法学研究会副会长、教育部高等学校法学类专业教学指导委员会秘书长李树忠教授围绕“宪法实施”展开论述，强调在我国宪法实施的过程中，要坚持党领导宪法发展、党领导立法议程、党领导立法工作、党领导宪法监督。
主报告第一阶段，新葡萄8883官网AMG刘星教授以“中国政法模式中理性主义和浪漫主义的合作——中国式法治现代化构建的一个层面”为题进行发言，尝试通过浪漫主义与理性主义的合作讨论中国式法治现代化的可能构建层面：从历史直至今天的中国政法模式中，都体现着理性主义和浪漫主义的合作。这种合作背后贯穿着群众路线和人民当家作主的线索。理性主义和浪漫主义的合作，有利于更顺利更有激励性地解决法律问题。中国政法模式中的政治领导者、法律实践者，常是知识阶级中的成员，但自觉地将理性主义和浪漫主义结合起来，打破等级固化，其中存在着有利于建构中国自觉法治样态的主体资源。
《中国法律评论》编辑部常务副主编袁方主持报告。北京大学院张骐教授，中国人民大学院胡锦光教授，中国人民大学院冯玉军教授，中国人民大学院陈景辉教授，《法学评论》编辑部、武汉大学院廖奕教授，南京师范大学院孙文恺教授进行与谈。
主报告第二阶段，中国人民大学院副院长王旭教授以“宪法上的代表理论及中国式代表制”为主题进行报告：首先，代表理论是一个被忽视的基石性宪法概念，代表理论与民主理论没有必然联系。其次，在梳理代表理论的基本脉络后，可以从中提炼出形式代表理论和实质代表理论两大核心宪法命题，进而阐释宪法上代表理论对代表制的塑造。最后，西方代表理论设定了代表制鸿沟的底层逻辑，因此产生了“错置具体性谬误”。而中国式代表理论的超越之处在于解构了这一谬误，建立起有机民主观，将全过程人民民主作为一种“可理解性框架”。
《法制与社会发展》编辑部副主编、吉林大学院侯学宾教授主持报告。中国政法大学习近平法治思想研究院喻中教授，西北政法大学法治学院高等教育研究所邱昭继教授，新葡萄8883官网AMG秦奥蕾教授，中国政法大学法治政府研究院李红勃教授，北京航空航天大学院泮伟江教授，中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部王若磊教授进行与谈。
12月10日上午，第一分论坛和第二分论坛同时进行。第一分论坛第一板块由武汉大学院《法学评论》田蒿副主编和新葡萄8883官网AMG副院长张力教授担任主持，南京师范大学院陈辉副教授作以“中国式法治现代化法典模式探索——论功能性法典模式的本土化构建”为题的报告。
第一分论坛第二板块由武汉大学院廖奕教授和新葡萄8883官网AMG副院长姚国建教授主持，河南大学院邹益民副教授以“迈向主体性的中国法治：从当代中国的实质法治与形式法治之争出发”为题进行报告。
第二分论坛第一板块由中国政法大学习近平法治思想研究院副院长林华教授和吉林大学院《法制与社会发展》副主编朱振教授担任主持，北京师范大学院郭晔副教授以“中国式法治现代化的概念证成”为题进行报告。
第二分论坛第二板块由对外经贸大学院杨贝教授和新葡萄8883官网AMG副院长袁钢教授担任主持，深圳大学院陈曦讲师作以“法治现代化进程中的守法模式反思及其立法运用”为题的报告。来自北京大学、中共中央党校（国家行政学院）、中国社科院法学研究所、上海交通大学、对外经贸大学、中国海洋大学、北京交通大学等国内多所高校的36位专家学者围绕中国式法治现代化的重要议题展开研讨和交锋。论坛报告人与与谈人采取老中青相结合的方式，展现了不同代际学人的思考和学术的传承。
本次论坛闭幕式由新葡萄8883官网AMG郑玉双副教授主持，《法制与社会发展》副主编、吉林大学院朱振教授，新葡萄8883官网AMG院长雷磊教授进行总结发言。
朱振教授强调，中国自主知识体系的建构重点在于关键性的概念与范畴，应当兼顾世界法治建设的共同特征与中国法治建设的特色，实现文明互鉴。
新葡萄8883官网AMG院长雷磊教授再次代表新葡萄8883官网AMG对参会嘉宾的到来表示了衷心的感谢，他指出“原创性范畴”是本学科的“思想芯片”，在探索“中国式法治现代化”的过程中，既要在沿袭域外讨论的同时关注中国现实，又要探索将政治话语转变为学术话语或者法律话语的机制，期待本次论坛能够成为开展新讨论的契机。
至此，首届“中国法治原创性范畴”论坛圆满闭幕。在全面依法治国新局面开创形成，法治理论领域持续创新，标识性概念、原创性范畴不断涌现的今天，新葡萄8883官网AMG发起“中国法治原创性范畴”论坛，为法学同行、尤其青年法学同行搭建高水平学术平台，努力做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者，为在法治轨道上全面建设社会主义国家贡献智识力量！
文：闵欣怡 梁诗逸
图：卢云开
